旧集計ページ日本

日本の報告数

ソース

厚生労働省｜新型コロナウイルス感染症について

日本における新型コロナウイルス感染症患者の報告数

確定日	報告順	年齢	性別	発症日	接触歴	居住地	滞在先	動物接触歴	医療機関	備考
1月15日	1	30代	男性	1月3日	武漢市で肺炎患者と濃厚接触	神奈川県	武漢市から 1月6日帰国	市場立入なし	神奈川県	1月10日入院、15日軽快退院
1月16日
1月17日
1月18日
1月19日
1月20日
1月21日
1月22日
1月23日
1月24日	2	40代	男性	1月14日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市から 1月19日来日	市場立入なし	東京都	1月20日受診、22日肺炎にて入院
1月25日	3	30代	女性	1月21日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市から 1月18日来日	市場立入なし	東京都	1月23日受診
1月26日	4	40代	男性	1月23日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市から 1月22日来日	市場立入なし	愛知県	1月24日受診、入院、肺炎像あり
1月27日
1月28日	5	40代	男性	1月22日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市から 1月20日来日	市場立入なし	愛知県	1月26日受診、28日入院
	6	60代	男性	1月14日	1月8-11日、12-16日にそれぞれ武漢からのツアー客を乗せた観光バスを運転	奈良県	不明	（渡航なし）	奈良県	1月17日受診、25日肺炎像あり入院。海外渡航歴なし
	7	40代	女性	1月26日	不明	武漢市	武漢市から 1月21日来日	市場立入なし	北海道	1月27日受診、肺炎像あり入院
1月29日	8	40代	女性	1月20日	1月12-17日武漢からのツアー客を乗せた観光バス（6番目の男性と同じ）でガイド乗務	大阪府	東京都、大阪府	（渡航なし）	大阪府	1月20、21、22日受診、23日肺炎像あり入院。海外渡航歴なし
1月30日	9	50代	男性	1月29日	不明	武漢市	武漢市	不明	不明	1月29日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国
	無症状1	40代	男性	無症状	不明	調査中	武漢市	不明	不明	1月29日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国
	無症状2	50代	女性	無症状	不明	調査中	武漢市	不明	不明	1月29日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国
	10	50代	男性	1月25日	確認中	三重県	武漢市から 1月13日帰国	不明	三重県	1月27日受診、19日肺炎像あり入院
	11	30代	女性	1月24日	接触の自覚なし	湖南省長沙市	武漢市から 1月20日来日	市場立入なし	東京都	1月24、27日受診。30日肺炎像あり入院。湖南省在住のツアーコンダクター。
	12	20代	女性	1月23日	1月17-18日有咳者と接触あり	京都府	武漢市に1月16-22日滞在	不明	京都府	1月28日救急搬送。30日自宅療養。
1月31日	13	20代	女性	1月20日	1月17-22日武漢からのツアー客を乗せた観光バス（6番目の男性と同じ）でガイド乗務	千葉県	大阪	（渡航なし）	奈良県	咳、鼻汁のみ。海外渡航歴なし。
	無症状3	30代	男性	無症状	接触の自覚なし	調査中	武漢市	市場立入なし	不明	1月30日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国
	無症状4	50代	男性	無症状	接触の自覚なし	調査中	武漢市	市場立入なし	不明	1月30日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国
2月1日	14	40代	男性	1月31日	接触の自覚なし	調査中	武漢市	市場立入なし	東京	1月31日日本政府チャーター便で羽田空港へ帰国。帰国当日発熱あり。
	15	40代	男性	1月26日	接触の自覚なし	中国	武漢市	市場立入なし	不明	1月31日日本政府チャーター便で羽田空港へ帰国。
	16	30代	男性	2月1日	接触の自覚なし	調査中	武漢市	市場立入なし	不明	1月31日日本政府チャーター便で羽田空港へ帰国。当初無症状であったが、後2月1日に発症。
2月2日
2月3日
2月4日	17	30代	女性	1月30日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市から 1月21日来日	市場立入なし	千葉県	1月31日受診、肺炎にて入院。2月1日検査陰性、4日再検査陽性。
	18	50代	女性	1月31日	1月19日に濃厚接触した有症状親族が後日新型コロナ確定	千葉県	武漢市	不明	東京都	1月30日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国。帰国翌日発症。
	19	50代	男性	1月26日	4番目の男性と同じバスツアーに参加	湖北省	湖北省から 1月22日来日	不明	不明	1月26日受診、肺炎にて入院、検査陰性。28日軽快退院、退院時再度検体採取。30日中国へ帰国。2月3日2回目検体を検査し陽性。
2月5日	20	40代	男性	1月24日	確定患者である妻（17番目の女性）と濃厚接触	武漢市	武漢市から 1月21日来日	市場立入なし	千葉県	1月24日受診。2月4日妻が確定したため検体採取、5日陽性。
	21	20代	男性	1月24日	湖北省者含む中国人観光客に300人/日接触	京都府	京都府	（渡航なし）	京都府	1月27日受診、flu迅速陰性。31日肺炎あり入院。その後軽快したが、2月4日に発出された症例定義に合致し同日検査、陽性。
2月6日
2月7日	22	20代	男性	2月7日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市	不明	東京都	2月7日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国。帰国当日診察にて症状発見。
2月8日
2月9日
2月10日	23	50代	男性	2月9日	横浜港クルーズ船内で検疫業務	不明	横浜港クルーズ船内	（渡航なし）	不明	横浜港のダイヤモンドプリンセス船内で2月3-4日検疫業務。9日から発熱。10日受診、検査陽性。
	24	40代	男性	2月8日	接触の自覚なし	埼玉県	武漢市	市場立入なし	埼玉県	1月30日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国。帰国時検査で陰性。2月8日発症、10日肺炎にて入院、同日検査陽性。
	25	50代	男性	2月7日	接触の自覚なし	武漢市	武漢市	市場立入なし	千葉県	1月29日日本政府によるチャーター便で羽田空港へ帰国。帰国時検査で陰性。2月7日発症、入院。8日検査陰性。症状が持続するため10日再検査し、陽性。
2月11日
2月12日
2月13日	27	80代	女性	1月22日	不明	神奈川県	不明	（渡航なし）	不明	1月22日倦怠感で発症、28日受診。2月1日受診、肺炎にて入院。6日悪化し転院。12日さらに悪化、検査提出。13日死亡確認。死亡後に陽性判明。
	28	70代	男性	1月29日	東京都のタクシー運転手	東京都	東京都	（渡航なし）	東京都	1月29日発熱、受診。2月3日受診、肺炎判明。6日受診、入院。12日診断不明のため検査提出。13日陽性。
	29	50代	男性	1月31日	和歌山県の病院勤務医師	和歌山県	和歌山県	（渡航なし）	和歌山県	1月31日発熱、2月5日腹痛、下痢出現。8日受診、肺炎あり。10日入院。13日検査陽性。
	30	20代	男性	2月2日	不明	千葉県	千葉県	（渡航なし）	千葉県	2月2日発熱。7日咳。10日受診、肺炎にて入院。13日診断不明のため検査提出、陽性。
2月14日	26?	不明	不明	不明	1月31日武漢チャーター便第3便で帰国、以後宿泊施設で待機	不明	武漢市	不明	不明	1月31日チャーター便第3便で帰国、以後宿泊施設で待機。2月14日待機終了前に検査、陽性。
	31	70代	男性	2月1日	29例目の医師が勤務する病院に受診歴あり	調査中	和歌山県	（渡航なし）	和歌山県	2月1日感冒症状。5日37.9℃。6日肺炎にて入院。12日悪化、酸素投与。13日集中治療、気管内挿管。同日陽性。
	32	60代	女性	2月5日	沖縄県のタクシー運転手	沖縄県	沖縄県	（渡航なし）	沖縄県	2月1日ダイヤモンドプリンセス号から下船した乗船客4人を乗せて乗務。5日咳嗽、関節痛。12日受診、肺炎あり検体採取、本人希望により帰宅。13日検査陽性、入院。14日確認検査にても陽性。
	33	50代	女性	2月4日	不明	東京都	東京都	（渡航なし）	東京都	2月4日嘔吐下痢。5日発熱、咳嗽。都内でセミナーに参加。10日入院。13日検体採取。14日陽性。
	34	70代	男性	1月20日	1月15日に勤務先で武漢からの観光客と濃厚接触	東京都	東京都	（渡航なし）	東京都	1月20日倦怠感。20日発熱、食思不振。27日入院、NPPV。13日軽快したが接触者検診対象となり検体採取。14日陽性。
	35	60代	男性	2月3日	不明	愛知県	愛知県、ハワイに1月28日～2月7日渡航	不明	愛知県	1月28日ハワイへ。2月3日感冒様症状。7日（？）帰国。8日39℃。10日受診、肺炎。13日入院、検体採取。14日陽性。
	36	50代	男性	1月31日	不明	北海道	北海道	（渡航なし）	北海道	1月31日発熱、咳嗽、倦怠感。4日受診、肺炎。11日入院、肺炎拡大。12日集中治療、人工呼吸管理。14日検査陽性。
	37	30代	男性	2月10日	発症当日にダイヤモンドプリンセス号からの陽性患者を自治体職員として搬送	神奈川県	不明	（渡航なし）	不明	2月10日に陽性患者を搬送。その夜発熱。11日解熱。14日接触者外来を受診、検査陽性。
確定日	報告順	年齢	性別	発症日	接触歴	居住地	滞在先	動物接触歴	医療機関	備考

日本の報告数　最終更新　2020年2月15日 11:12

※23例目は明記がないが前後の状況から推定。
※26例目は明記がないが前後の状況から推定、ただし厚労省が付した前後の通し番号と比較すると順序が合わない。